新聞和知識來自世界各地的編制全球EDD的集團
摘要:
該法適用於仲裁是仲裁適用的法律不同. 後者導致仲裁員的決定，因為他們做. 前者是指他們的權力來源和其決定的影響 - 法律秩序的規範仲裁. 據 territorialist論文, 仲裁沒有仲裁發生的特定國家的法律秩序的基礎. 這種過時的觀念，由簡單的事實觀察打破，多個法律秩序可能會仲裁. 一些法國學者促進自治區仲裁秩序的概念. 因為他們最終尋求建立這個順序非常態的訂單，他們聲稱自治positing其認, 他們的想法是圓形的，實際上沒有比穿著普通的橫向多元化的變種. 但橫向多元化的模式沒有考慮對仲裁活動的重要排序. 在現代社會中的仲裁是準確地被視為一個複雜的, 三維形式的多元化, 法律秩序 (的) 不完全是國家的 (二) 經常重疊.
工作文件系列
A treasure trove of discoverable information
Attorneys making discovery requests in litigation now have to consider whether and to what extent they will seek information from social networking pages.
There are two ways to get information from social networking sites. The first is to search for it directly and see how much information can be obtained without resorting to an ethics-violating friending subterfuge. There’s nothing wrong with obtaining information that is publicly available; if an adverse party, witness or custodian of data exposes elements of his or her personal universe for any and all to see on a social networking site, it is fair game.
The second way is by discovery request, interrogatory or deposition. If an individual has been identified as one of the key custodians of information in a corporate party to litigation, and that person’s corporate e-mail is being produced, it should by now be standard to inquire if he or she used other personal e-mail services (克. Gmail, HOTMAIL, 雅虎 ) to communicate on business-related matters relevant to your litigation. This has to be taken even further now: Does this person have a social networking page, and if so, has this person communicated with anyone on the subject matter of this litigation using the messaging system within that site, and if so, please produce those messages.
Sometime in the not too distant future, litigation hold notices will include social networking pages.
技術支持 Twitter的工具
一項新的決定公佈 8 一月 2010 來自法國的高勞動法庭 (最高上訴法院，社廳) 可能會提供一些理由辯稱，當事人可以在法國法國檢討員工的電子郵件和電子存儲信息，以確定數據是否是有關美國. 訴訟, 沒有員工的知識或存在。這是一個重大發展，常年歐盟之間的緊張關係和美國隱私法. 發現原則.
歐洲聯盟政策保護個人隱私的衝突幾乎總是與美國的政策，給予當事人充分和完全發現的文件和電子存儲的信息在美國. 法院訴訟。衝突是在法國尤為嚴重, 其中法國公司參與美國. 訴訟可以輕鬆地運行相抵觸的法國封鎖規約 (Law No. 68-678, as amended), 數據處理的法律 (克.法律沒有o. 78-17,經修正d), 與歐盟指令 95/46 有關個人資料 (“指令”), 等.
事實上, 經過多年的唆使美國. 法院, 法國當局甚至有人起訴, 法國律師, 根據阻塞的章程。他的罪名是試圖遵守美國. 法庭命令，迫使生產的文件。見在重新斯托弗X, 最高法院, 刑事司, 巴黎, 十二月 12, 2007, No. 07-83228 (法國最高法院堅持信念和€罰款 10,000反對法國的律師試圖以方便收集證據使用下令在美國. 司法程序). 實例的U / S的. 唆使包括在重新維旺迪環球 SA. 幹. Litig。, No. 02 哀. 5571, 2006 輪候冊 3378115 at *3 (S.D.N.Y. 2006) (French blocking statu在 did not subject parties to a “realistic risk of prosecution”) 和Minpeco SA. v. Conticommodity Servs。, 公司, 116 賽 FRD. 517 at 528 (S.D.N.Y. 1987) (“這不是一種局面，即黨抵制的發現依賴於深水法律法規，如阻止拒絕披露”).
在過去的十年, 執政訴訟人的法律’ 義務保存和收集電子發現材料有大幅度的開發. 大部分這方面的發展是由一系列由聯邦地區法院法官Shira一個發出的領導決定帶頭. Scheindlin在Zubulake已知一個長期運行的訴訟。[註腳 1] 最近, Scheindlin — 在一個新的裁決，她有權 “Zubulake再訪: 六年後” — 許多文件保存和收集的義務，首次在Zubulake及其後代所承認現在已變得如此完善的舉行，訴訟人’ 未能遵守與他們保證了嚴厲的制裁措施, 貨幣和實質性. 她的裁決, 在蒙特利爾大學的退休金委員會退休金計劃 v. 美國銀行證券, 有限責任公司 (SDNY. 約翰. 11, 2010), 聲音又一次喚醒調用與它們必須解決文件保存和收集，一旦訴訟合理可預見的嚴肅性和活潑的訴訟人.
電子發現是一次大規模的訴訟中所涉及的法律大公司的唯一關注. 但是，作為 EDD，日益成為一個較小的情況下，較小的律師事務所問題, 小和獨奏律師學習有關電子證據在訴訟中的一些沉痛的教訓.
邁克爾 Barnsback, 就業和民事訴訟 DiMuro金斯伯格的資深研究員說，電子發現（e - discovery）是日益成為一個問題，在亞歷山大為他的12個律師事務所, 弗吉尼亞. 雖然這是一個挑戰, 他認為喜歡他的小公司，它有時可以受惠. 他說，曾經有一段時間當大律師事務所可以指望更大的預算和工作人員出肌肉較小的律師事務所的律師反對. 特別是, 轉儲文件, 發送許多文件進行審查的做法接近審判開始, 一直最喜歡的戰術壓倒對手. “這當然是我們趨於穩定公平的競爭環境,” 他說：. “您不需要一個大的團隊做檢討. 如果一卡車箱上有人轉儲, 現在你可以掃描, 把它們在一個可檢索的格式, 一人一台計算機上可以找到你所需要準備的情況下進入.
它總是有用到的功能在新的軟件開發背後的思想一些有識之士, 尤其是當它涉及到SharePoint 2010.
在最近對微軟企業內容管理團隊博客條目, 亞當 Harmetz, 鉛 SharePoint文檔和記錄管理項目經理, 解釋如何在SharePoint新功能 2010 建立在SharePoint 2007 我們可能期望在未來.
他說的第一件事是，文檔管理的關鍵基礎設施中的許多人在SharePoint推出 2007, 這是第一次啟用了SharePoint的用戶應用結構和管理他們的文件，而不是作為協作工具，它主要使用的庫.
這些功能，並與 Microsoft Office客戶端應用程序的集成使用戶能夠創造高價值的知識資料庫，易於交互和普遍積極深受用戶好評.
的SharePoint 2010 文檔管理是關閉的，成功的和周圍的主要思路，包括內置:
管理非結構化孤島
使用元數據
文檔管理應用程序的瀏覽器
電信設備設備製造商阿爾卡特 - 朗訊預留 93 萬歐元 ($125.5 萬) 最後一個季度解決一個中美. 六年前開始的行賄調查.
法美集團表示，它已與美國達成的協議. 司法部和證券交易委員會下，該公司將支付罰款, 放在一個為期三年的試用期, 並受到一個法國的反腐敗監察.
作為交換條件, 司法部將推遲收費，它違反了外國腐敗行為法“，該公司起訴&後;的反賄賂條款.
該協議必須經中美. 法院以生效, 根據 2月 11 阿爾卡特 - 朗訊公司的監管文件.
“如果敲定, 該協議將涉及涉嫌違反 FCPA的涉及多個國家, 包括哥斯達黎加, 台灣的, 和肯尼亞,” 在文件中表示，該公司.
阿爾卡特行政基督教Sapsizian中心的調查，認罪 2007 安排支付給哥斯達黎加官員行賄，以獲得移動合同.
劣比失禮, 尷尬，舌滑, 這是一個人造黑的情況下，涉及法國酒商和當地酒商欺騙 E的加州葡萄酒帝國&J. 公雞.
偽造的紅葡萄酒生產超過臉紅. 一個法院在法國西南部卡爾卡松中世紀小鎮已被定罪的有十幾人在當地的葡萄酒出口到美國通過更昂貴的黑比諾計劃. 該計劃擊中每一個鏈的葡萄酒從葡萄水平，並得到美國. 消費者.
克勞德 Courset Ducasse葡萄酒貿易公司, 作為該計劃的主銷描繪, 在週三的決定是嚴厲的句子, 一個 6個月的緩期徒刑和euro45，000 ($61,000) 年底.
“我們的葡萄酒是無可指責,” 他週四在接受電話採訪時說, 他說他 “保留上訴的權利。”
該公司在美國出售Ducasse的酒, Sieur D'論證, 被罰款 euro180，000 ($244,000).
他們被指控犯有 “在酒的質量和構成欺詐。”
八酒商和葡萄酒合作社在奧德省和埃羅, 部分較大的朗格多克 - 魯西榮大區, 所有這些都被控以欺騙和偽造, 分別從一個月的緩期徒刑，刑期不等罰款 euro40，000 ($54,000).
卡爾卡松法院所描述的詐騙案 “組織和結構。”
檢察官弗朗西斯Battut週四在接受電話採訪時說，從 1月份的計劃約會，梅鹿輒和西拉葡萄黑比諾通過 2006 至三月 2008.
為加洛的一位女發言人, 一個名副其實的釀酒帝國在聖華金河谷, 表示，該公司 “深感失望” 即其供應商, Sieur D' Arques, 被裁定有罪, ，加洛不再向客戶出售的葡萄酒.
加洛官員週三表示，只有法國的黑比諾，潛在的歪曲加洛 2006 復古.
費城郊區學區遠程激活在自己家中的學生在學校提供的筆記本電腦攝像頭的間諜, 週二在聯邦法院提起訴訟，指控.
根據高中學生及其家長提出的訴訟案, 美濃下阿德莫爾學校區, 霸. 監視學生和家庭 “不分青紅皂白地使用和遠程激活納入學區向學生發出的每台電腦的網絡攝像頭的能力。”
約為 1,800 區的兩所高中的學生，已經作為一個國家的一部分的筆記本電腦- 和聯邦資助 “一到一” 學生對筆記本電腦的主動.
邁克爾和霍莉羅賓斯賓夕法尼亞谷, 賓夕法尼亞州, 說，他們首次發現了被指控的間諜去年十一月後，他們的兒子布雷克是由Harriton高中正式指控 “在他的家鄉的不當行為” 他的筆記本電腦中拍攝的照片.
在Harriton助理首席後來證實，該小區可以遠程激活學生的攝像頭’ 筆記本電腦. “此後核實邁克爾羅賓斯, 通過 [助理首席] 女士. Matsko, 其實學區，有能力遠程激活學生的個人筆記本電腦學區選擇在任何時間發出所載的攝像頭，無論在攝像頭前的圖像查看和捕獲, 所有不知情, 任何人的許可或授權，然後使用筆記本電腦,” 訴訟指出.
版權所有 © 2012 · 新聞主題 在 創世記框架 · WordPress的 · 登錄
