英特爾推出第三代SSD: 320 系列 – TechSpot

英特爾公司已經推出了萬眾矚目的遵循其廣受歡迎的X25 - M固態硬盤. 新 320 系列產品是公司的驅動器的第一個使用25納米 MLC NAND閃存芯片, 和更小的工藝尺寸也啟用能力可達 600GB. 性能以及: 320′小號連續寫入帶寬是220MB / s的額定功率為, 與 X25 - M的對比 100MB/sec, 而為 270MB / s的讀取帶寬數字 320 和X25 - M的250MB / S.

該 320 被定位為一個主流台式機和筆記本電腦的SSD, 以及,因為它使用的舊的X25 - M相同的控制器芯片, 你仍然有限3Gbps的SATA連接. 這意味著英特爾將離開到34納米的高端領域, 6Gbps的固態硬盤 510 它推出了一系列上個月底,具有數據傳輸,500MB / S. 仍然, 公司提高它的控制器和固件,並顯著碰到小文件隨機 IOPS性能 320.

通過 英特爾推出第三代SSD: 320 系列 – TechSpot.

戴爾採用數字取證移動 | ZDNet的

上週四,戴爾推出其捆綁的數字取證的另一個裝置使執法可以從犯罪現場收集數據的速度.

公司率先從證據會談和崎嶇的數字取證束史派克特法醫智能軟件,硬件和擴展到移動設備. 我們的目標: 在犯罪現場檢查數據和收集數據從不同的存儲設備上的飛.

犯罪現場正日益成為一個 IT問題,因為證據可以駐留在個人電腦上, 筆記本電腦, 移動電話, USB隨身碟, GPS設備和其他記憶體裝置. 戴爾的目標是讓現場數字證據的調查和分析數據,一個技術捆綁.

通過 戴爾採用數字取證移動 | ZDNet的.

RIM的確認, 黑莓PlayBook將運行 Android應用 – NYTimes.com

在最近一個移動開發者交談, 我們談到他們的應用程序可在所有平台, 但一人失踪 – RIM公司. 黑莓, 他們解釋, 只是一個痛苦的發展.

今天, 黑莓PlayBook平板電腦和新的基於 QNX的BlackBerry智能手機背後的公司證實,它將支持谷歌Android應用程序在這些設備上向前邁進.

RIM一直在下降,後期, 放棄市場份額,谷歌Android, 這只是早期本月初通過流行的移動操作系統採取的頭號現貨.

這是一個移動的空間了重複的口頭禪,應用平台和RIM公司剛剛開闢了應用程序在其設備的閘門. 由於數字每日約翰 Paczkowski指出, “PlayBook的不推出 100 應用程序. 它的推出超過 20萬。”

通過 RIM的確認, 黑莓PlayBook將運行 Android應用 – NYTimes.com.

谷歌, 其他失踪人員的社會危機平台啟動 – NYTimes.com

在與谷歌合作, Bearstech和歐洲的諮詢​​服務, 法國紅盔基金會推出了一個全球性的失踪人員的搜索引擎, Missing.net. 我們的目標是提供一個自然人或人道主義危機涉及的即時平台和他們的家人, 朋友和同事, 找到對方.

到目前為止, 谷歌的危機應變小組提供一個特設的基礎上對人的搜索網站, 包括在海地和新西蘭地震的地點, 日本最新. 紅盔希望使其持久的綜合網站, 永久的全球特徵的救援反應.

通過 谷歌, 其他失踪人員的社會危機平台啟動 – NYTimes.com.

充滿了渴望在專利盜: 中國行政強制更新

(萬律業務) 專利保護在中國回來後,在聚光燈下,國家知識產權局中國 (國家知識產權局) 最近重申其承諾,以解決執法行動,打擊知識產權侵權. 在第四次會議第十一屆全國人民代表大會, 國家知識產權局的專員的重視對建立中國的知識產權界並肩批准國家的龐大的第12個五年計劃為國家經濟發展.

把承諾文件, 中國政府曾連續在過去幾年中加強知識產權司法執法無論是在民事和行政訴訟. 除了更新中國的專利法, 最高人民法院法院, 在過去, 同時發出指令旨在加強涉及知識產權的訴訟審判程序.

為了提供額外的清晰度行政訴訟, 國家知識產權局最近修改了專利行政執法規則. 規則, 其中二月生效. 1, 2011, 概述程序應遵循由地方知識產權局在處​​理和執行索賠涉及專利糾紛.

防範專利侵權仍然是一個主要組成部分的風險管理對於許多中國為重點的企業, 特別是那些嚴重依賴於自己的知識產權,如生物技術或製藥公司. 對於一些在美國上市的實體在中國經營, 在專利保護的法律差異留下的業務弱勢. 在最近的一系列提供文件提交給證券交易委員會, BCD半導體表示,中國的知識產權法律可能不提供盡可能多的保護與其他司法管轄區,如美國. 與普通法司法管轄區, 過去法院的判決在中國有“有限”的先例價值, 這可能構成挑戰,預測可能的結果的知識產權糾紛.

通過 充滿了渴望在專利盜: 中國行政強制更新.

司法部, 關於中美證券交易委員會打擊. 公司從事國外賄賂 – 華盛頓郵報

要贏得與韓國政府的計算機業務, IBM涉嫌交付現金賄賂購物袋.

在追求鎳 GER -伊恩建造合同, 據稱,哈里伯頓公司和其國際業務夥伴路由非法付款,通過銀行賬戶,在瑞士和摩納哥.

和意大利能源公司埃尼集團的中間人的中間人涉嫌多次前往到尼日利亞的酒店房間,並包含數百萬美元的美國的公文包,交給. 一位政府官員的貨幣. 但指稱的500萬美元的賄賂以當地貨幣支付平衡問題 - 當地的法案,使笨重的推銷員據稱,他們提供的零擔.

這些所謂的計劃來作為一個不斷升級的努力的一部分,美國輕. 對境外從事賄賂的公司的執法官員. 就在上週,, 聯邦當局宣布,他們已經被控舞弊追求在亞洲的合同,IBM.

近年來, 美國司法部和證券交易委員會提交了越來越多的外國腐敗案件, 如泰森食品公司收費, 通用電氣, 阿爾卡特朗訊和戴姆勒, 梅賽德斯 ​​- 奔馳汽車製造商克萊斯勒的前母公司.

案件達到從拉丁美洲到非洲, 亞洲和中東, 涉及價值數十億美元的合同. 在一起, 他們認為非法款項往往提示全球業務的規模 - 有時與公司高層管理人員的祝福.

通過 司法部, 關於中美證券交易委員會打擊. 公司從事國外賄賂 – 華盛頓郵報.

“反海外腐敗法”的崛起和崛起

德勤的“看你飛躍”全球風險調查前的第四個版本,包括對外國腐敗行為法案的重點更 (反海外腐敗法), 由於部分,以提高執法的調控,在過去的十年.

該規例已顯著延長的書 - 它頒布了 1977 非法向外國政府官員支付,以獲得業務 - 但鑑於過去增加國際貿易和商業 30 年和, 更玩世不恭, 政府已經獲得盈利執法, 德勤的新焦點,非常有意義.

近三分之二 (63 百分之) 的受訪者, 包括企業高管, 投資銀行家, 私人股本高管和對沖基金經理, 說 FCPA和反腐敗立法,導致中止或重新談判交易,如M&一, 合資企業和分銷商的關係.

作為朝著提高執法的趨勢有望繼續, 業內人士說,有必要美國企業實施合規計劃, 繼續認真記錄,並深入培訓員工,如果他們想在全球舞台上保持競爭力. 即使反腐敗的法律專家都同意的“反海外腐敗法”可能會阻礙美國在某些方面的競爭力, 他們還表示,它可能需要一個國際反腐敗標準點.

通過 “反海外腐敗法”的崛起和崛起.

FCPA的手錶: IBM過去在亞洲的侵犯被罰

(萬律業務) 跨境企業提防: 美國. 監管機構一直忙於撫養過去. 國際商業機器公司 (IBM) 是最新被掌摑, 或者更確切地說,輕輕拍了拍, 對涉嫌違規行為的手腕致力於海外. 國際公認的電腦製造商最近透露,它已同意支付1000萬美元,涉嫌侵犯FCPA的 1998 到 2009.

據 IBM, 罰款是分類如下: 利潤總額 530萬美元的非法所得,在, 判決前利息270萬美元的非法所得和200萬美元的民事罰款, 其中包括被指控的不當行為,由IBM附屬公司致力於在一段時間內 1998 到 2009.

通過 FCPA的手錶: IBM過去在亞洲的侵犯被罰.

調查: 超過 60% 或美國. 小企業在危險的丟失重要郵件 | 商業資訊

GFI軟件, 領先的IT解決方案供應商為小型和中小型企業, 今天宣布的一項獨立調查結果進行處理意見, 其中超過 200 美國的IT決策者參加. 這項研究揭示了委託 GFI戲劇性缺乏採用電子郵件歸檔. 62.4% 中小企業目前不使用郵件歸檔解決方案 – 開門一台主機的問題,包括: 有限的電子郵件備份和恢復, 這可能導致數據丟失; 沒有能力尋找相關信息,在事件的審計或電子發現的要求 - 這可能導致昂貴的違反規定或法律訴訟; Exchange服務器上的應變; 和存儲問題.

“電子郵件基礎設施正迅速成為一個複雜的野獸, 和IT管理員有更多的要考慮的因素比以往任何時候 - 包括不斷增加的合規標準,許多人顯然不知情“

調查還顯示,大於 38% 的 202 接受調查的企業沒有一個存檔或備份解決方案中的任何地方, 進一步加劇的機會,網絡故障可能會導致完全喪失的關鍵數據存儲在電子郵件.

從調查的其他結果:

三分之二 (66.8%) 的受訪者不熟悉美國. 合規性標準有關電子郵件歸檔. 這個數字猛增至超過 90% 在企業的依靠只有一個 IT專業人士.

37% 說,他們需要尋找舊的或已刪除的電子郵件按月, 如果不是更頻繁, 由於最終用戶的請求, 需要滿足合規要求, 需要提供的信件副本為訴訟或審計, 或任何其他要求.

31% 的受訪者表示會考慮託管方式來電子郵件歸檔.

通過 調查: 超過 60% 或美國. 小企業在危險的丟失重要郵件 | 商業資訊.

代理的掠奪導致嚴重的制裁 : 電子發現法

羅森塔爾柯林斯集團, LLC v. 科技股交易. 國際, 在. 05 彗星 4088, 2011 輪候冊 722467 (ND. 生病. 二月. 23, 2011)

在這種情況下, 法庭下令缺席判決, 責令原告支付 $1,000,000 在金融制裁, 並下令律師支付“的費用和律師費的訴訟費用議案”,其中原告的代理修改元數據相關的相關的源代碼和消滅幾個相關的磁盤和設備之前,他們的生產和所在法院認定律師參加了“展示誤導, 虛假信息, 重大改變的證據和故意不遵守法院的命令。“

經原告申請簡易判決,所保留的顧問承認,他曾在沉積修改相關的源代碼之前,它的生產。當被告的動議制裁, 法院拒絕下令實行缺席判決,但金錢制裁, 襲擊顧問的聲明,支持簡易判決, 並取得原告的簡易判決動議.

此後進一步掠奪被揭露。專門, 顧問承認“是在開倒車”,以改變“最後修改”日期以前修改過的源代碼,使之看來,修改發生得更早,並抹 6 對 7 磁盤生產檢查 (而第七盤也抹, 但仍不清楚誰是負責).有人還發現,“各個磁盤, USB驅動器和計算機 RCG終於產生了被“消滅”“在生產前和生產的硬盤驅動器中的”試驗機“已經製造 2008 (很久以後比預期輕有關時限).因此, 被告提出的額外制裁.

在其辯護, “RCG [沒有] 沒有任何爭議的新指控的不當行為“,而是尋求自身的距離從”自己的代理, 受聘為實現這一目的的訴訟“,並否認任何”實際知識“的不法行為。 RCG的律師同樣否認“任何個人和任何不當行為的實際知識的任何不當行為, 而明確地疏遠自己從 RCG和 [顧問].“

通過 代理的掠奪導致嚴重的制裁 : 電子發現法.