亚马逊最好成绩微软, 在云存储测试的所有其他竞争者 | Ars Technica的

Amazon的S3简单存储服务已超越微软的Windows Azure存储以及所有其他主要供应商,在广泛使用云服务的主存储测试业务的可行性研究, 数据保护, 和灾难恢复.

nasuni, 销售跨越任何类型的云存储的数据保护服务, 说,它已被测试 16 最大的云存储提供商 (电信运营商) 自四月 2009 以确定其客户最好的服务. 最终, 只有六个 16 供应商通过Nasuni的测试,除了亚马逊和微软, 其他获奖者是Nirvanix的, Rackspace公司, 的AT&ţ突触, peer1的主机. 无论是在&在后端的T和peer1的使用EMC的Atmos平台, 虽然EMC公司本身中止自己的公共云的基础上大气.

虽然这六个, 显然, 现实世界中使用准备, nasuni婉拒说这10个服务失败及其测试, 所以我们不能警告你远离这些厂商. 但Nasuni不说,在某些情况下,那些通过测试,那些没有之间的差异是相当大. 当Nasuni可伸缩性测试的供应商不断写上月底1KB的小文件,以确定错误率和性能为周, 八,通过这个阶段的测试,​​它的供应商两次失败, 和其他人无法完成测试.

“如果没有正确的测试, 它是无法区分一个工业强度的CSP和更低的操作,” nasuni人. “事实上, 一些供应商已要求Nasuni停止在这个阶段的测试,​​因为他们说,这是他们的客户产生负面影响, 这是一个真正可怕的声明. 真正的云存储应该没有任何可见的应变能容纳数十亿的文件. 面对这些CSP的下Nasuni的测试性能问题根本不具备向客户提供适当的服务水平。”

通过 亚马逊最好成绩微软, 在云存储测试的所有其他竞争者.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

电子发现: 哪些企业应该 | 小企业管理局

Remember the Enron email scandal? As part of a federal investigation into the fraudulent activities going on at Enron in the early part of this century, hundreds of emails were released to the court and eventually to the public. ABC News1 reported that many of these emails “could prove to be embarrassing,” not only for Enron but also for employees whose names were attached to the personal emails they’d sent that were now being revealed to the world. The gathering of these emails was an example of e-discovery, a trend that companies and individuals will continue to face as part of the digital era.

What is E-Discovery?

E-discovery is a broad term used to describe any situation in which electronic data, such as email or internet postings, are sought in a criminal or civil case. The discovery process allows plaintiffs and defendants to exchange information during pretrial preparation, and the court will actually compel information to be turned over if it’s relevant or “probative” to the case.

In days past, discovery was limited to phone records, paper documents, 之类的, since those were all that existed. Records were available only of the things people had chosen to write down, and the extensive amounts of paperwork turned over in cases were cumbersome to go through.

今天, 不过, e-discovery is changing the game. According to figures compiled in a recent Law.com2 article, Twitter users send more than 200 million status updates every day, and people on the internet send 13,800,000 messages every single hour. All these tweets and emails and instant messages and Facebook posts and chats that are flying around cyberspace create a written record of things that might otherwise have been discussed over the phone or in person. Because the records are digital, all of the data and information are stored somewhere and rarely eliminated, no matter how hard you try to get rid of the data. 进一步, the digital format makes it easy to sort through data quickly to find relevant information.

These online communications are generally not privileged except in certain unusual and limited circumstances. This means that all of these records can be accessed as part of e-discovery, and they can have a significant impact on litigation by providing evidence of things that otherwise might have been unprovable. 例如, 据“今日美国”,3 the twins who sued Facebook CEO Mark Zuckerberg argued that evidence existed in instant messages that would prove that Zuckerberg had stolen the idea for Facebook from their own website plan. Although a judge dismissed the twins’ suits, it’s easy to imagine a case in which a message sent and forgotten many years ago could be uncovered and used in litigation.

通过 电子发现: 哪些企业应该 | 小企业管理局 | Small Business Services and Small Business Solutions.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

平衡自动化和动手审查在电子发现 – 福布斯

在诉讼和政府调查, 律师有责任披露有关争端的所有文件, 无论身在何处,数据生命: 无论是在一台笔记本电脑, 智能手机, 跨多台服务器, 或在一个基于云的数据库. 因此, 这个信息爆炸的转变是一次挑战类似于步行远足珠穆朗玛峰一个陡峭的山坡. 例如, 在最近的一次诉讼提交, 美国. 政府埋在超过被告律师 250 TB的数据 (足够的存储有关文件,在美国国会图书馆 20 超过次).

一个CIO或总法律顾问,负责处理在诉讼文件要求的理解它是提供多年的公司数据如何笨拙, 其中包括大量的信息, 在没有合适的资源的发现过程. 这已加强自动化. 已经到了被称为“预测标记的最新突破,“这基本上是教什么类型的文件到每个案件有关的电子发现软件. 复杂的算法,帮助学习计划“审查文件,“标记这些文件反应或特权.

这项技术将有效地取代人类所有的文件评论? 简短的回答是根本没有. 尽管所有的电子发现的技术进步和文件审查, 没有人类的指导, 机器不能处理复杂的决策,最终确定文件是否响应. 律师必须先手动通过的文件的样本集教相关的程序是什么,什么是不. 一旦该软件已经学会如何寻找, 法律小组可以受益于软件的数据进行快速的优先次序. 但最终, 它仍然是律师的工作,以确认结果.

预测标记,特别是如何自动化和人类理解必须合作,以有效地完成数据审查的任务的指示. 基本上, 他们需要对方. 因为人类有教软件如何“理解”,因此治疗某些数据, 人过程中的一个不可缺少的一部分. 然而,, 该软件的执行没有准确的扑杀, 的数据量太大,为人类单独管理和审查. 作为一个额外的好处, 一些软件和电子发现供应商可以监控速度, 进展, 和人的评论的准确性,以确定他们的效率和能力.

这就是自动化达到实用性的边界. 事实上, 软件是残酷高效; 不疲劳, 它永远不会犯错. 然后再, 它不能偏离某一课程. 因此, 人的直觉, 在这个过程中发挥的细微差别和独创性的认识,将始终需要.

通过 平衡自动化和动手审查在电子发现 – 福布斯.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

联邦调查局拒绝为载体的智商信息自由法要求 – 计算机世界

联邦调查局(FBI)已否认了关于其使用的载波IQ的软件信息发布的要求, 发布的信息说,可能会干扰正在进行的执法行动.

响应并不清楚该机构是否使用调查目的载体智商, 或是否它的文件, 都涉及到一个有争议的软件进行调查.

根据信息自由法的要求提交十二月. 1 迈克尔Morisy, 创始人之一的MuckRock, 一个网站,帮助人们文件FOIA要求政府. Morisy联邦调查局要求任何手册, 文件或其他书面材料,它有可能与联邦调查局的使用收集到的数据承运人IQ.

在回应, 大卫哈代, FBI的记录管理集团的部门经理说,联邦调查局在其身上 “响应文件” 载波智商有关. 不过, 哈迪说,联邦调查局不会释放文件的要求,因为这样做会损害正在进行的调查.

通过 联邦调查局拒绝为载体的智商信息自由法要求 – 计算机世界.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

当滥用电脑犯罪 | 录音机

几年前,, 海湾地区的联邦检察官拿起一个白领的情况下,是不是特别性感, 起诉一个行政招聘公司员工曾挖掘内部数据库来获取信息,开始竞争业务的少数. 美国. 检察官办公室指控其主要目标之前的两个低层员工迅速切断交易, 大卫Nosal, Korn / Ferry International的的行政, 他和一名女子名为贝基基督教指控的犯罪摆, 包括贸易秘密窃取.

他们援引的计算机欺诈和滥用法“, 20世纪80年代的反黑客规约.

什么开始了激烈的战斗,作为例行的起诉,由劳资纠纷引起的 - 与国家的影响 - 对公民自由在数字化时代. 在上周四的口头辩论, 全体法官面板第九巡回中美. 上诉法院将进行梳理,是否CFAA允许联邦雇员起诉人这么多,检查工作电脑或Facebook上的FIB违反使用协议的一个条款一个球赛得分.

“坦白地说, 案件事实是不是非常重要,” 丹尼斯赖尔登, Nosal的上诉律师. “这真是一个巨大的, 纯规约“是指什么法律问题和法律问题,真正成为一个巨大的差异范围。”

由于里奥丹帧在他短暂的, 问题是雇员是否违反联邦法律时,他被授权使用公司电脑,但这样做违反了公司政策的方式,. 此案已获得了一个巨大的雇主在硅谷的关注, 甲骨文公司, 在政府方面在权衡. 倡导一个更有限的达到的行为是电子前沿基金会.

“一举, 小组的意见下创建的计算机欺诈和滥用法“,新理论的刑事责任,” EFF的高级职员的律师玛西娅霍夫曼的工作人员和律师汉尼Fakhoury写了一个简短的法庭之友, “给雇主的定义是什么,而不是一个联邦犯罪的自由裁量权。”

通过 当滥用电脑犯罪.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

法律外包: 已经关闭的玫瑰绽放? – 法律博客 – 华尔街日报

各地法律界这些天是艰难的事情, 甚至那些讨厌的离岸外包的服装可能会看到一个盈利挤压, 根据这一 2012 周五公布的前景从Fronterion, 一组跟踪律师事务所等事项.

报告中指出的一个问题: 工资都在上升,如印度等发展中国家 (每本投影怡安休伊特) 但仍相对较软,在这里的中美. 和的U.K. 这可能会妨碍法律的过程外包的盈利能力 (过氧化脂质) 行业作为一个整体的东西不大可能带来求职的年轻律师在美国本土的眼睛流泪.

那么,什么问题? 离岸法律处理之间的价格差距已经缩小群体之间的电荷 $25-$35 一个小时的文件审​​查和合同审查律师提供的家政服务,如中西部的地方,如基本的法律服务, 这可能会收取 $25 到 $30 每小时. (这里Fronterion举我们自己的一块凡妮莎奥康今年六月律师临时工).

在新的法学院毕业生供过于求 2012 境外法律服务的服装可能会在进一步的劣势, 该报告发现,“大多数法律界人士, 所有事情都是平等的, 宁愿保持国内法律工作,“它说。回应, 如芝加哥和华盛顿特区等地的一些境外厂商开放, 说Fronterion管理首席迈克尔贝尔.

通过 法律外包: 已经关闭的玫瑰绽放? – 法律博客 – 华尔街日报.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

在遵从性要求全公司的努力 | 企业法律顾问

当弗朗西丝McLeod和格雷格 - 梅森需要找到失踪的钱或探针公司的合规计划, 他们构建和分析公司的财务交易的大型数据集. 关于 75 %,其全球的法务会计业务是由守法和执法问题, 特别是那些相关的中美. 外国腐败行为法案 (反海外腐败法)为中美优先领域. 监管机构, 最关心的问题和总法律顾问.

即使他们已经与企业咨询和评估市场风险的世界各地, 麦克劳德继续由公司的合规计划的差距,贿赂和非法款项承担赞叹不已. “有很多公司仍然没有得到它,” 说麦克劳德, 曾在投资银行和国际银行和洗钱调查前共同创办的法医风险联盟, 顾问公司, 在 1999.

通过 在遵从性要求全公司的努力.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

政府在反海外腐败法“起诉的不当行为可能会影响其他案件 | 国家法律杂志

因为检察权的不当行为高调的外国腐败行为法“的情况下被定罪的一名联邦法官的解雇提示在一个相关的起诉的辩护律师,挑战政府的反对,他的当事人的情况下.

美国. 上月在洛杉矶地方法院法官霍华德马茨. 1 林赛制造有限公司抛出的信念. 其高级管理人员,他们支付中介收费贿赂违反FCPA的一个墨西哥工具的两位官员. 马茨检察失当引无数实例, 包括大陪审团的联邦调查局特工的虚假陈述和虚假信息在搜查及检取手令提交的宣誓书.

通过 政府在反海外腐败法“起诉的不当行为可能会影响其他案件.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

沃尔玛披露内部FCPA评审 – 华尔街日报

沃尔玛百货有限公司. 披露周四晚,它已开始进入美国的潜在违规行为的内部检讨. 海外贿赂法.

全球零售​​商在其季度报告中说,它已主动接触美国. 司法部和证券交易委员会有关调查.

“[T]他公司已经开始内部调查是否有某些事项, 包括允许, 许可和检查, 与中美遵守. 外国腐败行为法案,“该公司表示.

通过 沃尔玛披露内部FCPA评审 – 腐败电流 – 华尔街日报.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare

特拉华州地区采用愉景修的默认标准 : 电子发现法

有效昨日, 特拉华州地区已通过的修订后的默认标准,对发现, 包括电子发现,这些标准涵盖了从电子发现问题的广泛合作和相称保存, 特权, 生产和格式, 等等。显然是为了在法庭上提供比只是一般指导向缔约方, 默认的标准是相当具体 (克, 识别类的ESI不能推定受保存和授权生产格式) 因此,各方应认真咨询指引,在特拉华州地区执业时.

通过 特拉华州地区采用愉景修的默认标准 : 电子发现法.

LinkedInPinterestEvernoteWordPressBlogger PostEmailShare